Убрать Саакашвили. Банковая зачищает оппозиционное поле

Лишение Михаила Саакашвили украинского гражданства, вызвало широкий резонанс в обществе, хотя и было спрогнозировано самим фигурантом еще в мае. Однако до последнего не было уверенности, что Петр Порошенко пойдет на этот, мягко говоря, запредельно непопулярный акт для своего имиджа. Но у Порошенко перевесили личные обиды.

Впрочем, куда важнее другое. Банковая окончательно встала на путь закручивания гаек любой оппозиционной деятельности в стране. Это значит, что выборы текущей осенью скорее всего не состоятся. В окружении Порошенко победила группа, максимально оттягивающая даже частичную перезагрузку власти. Но устранив таким топорным методом Саакашвили, на пути Банковой по-прежнему остаются два неподконтрольных Системе оппонента – НАБУ, как силовая институция, и Юлия Тимошенко – лидер электоральных симпатий Украины.

Фактор Саакашвили

По большому счету, Саакашвили какой-то дикой угрозы для Порошенко не представлял. При достаточно большой узнаваемости политика по Украине (более 35%), рейтинг его партии «Рух новых сил» так и не приблизился за минувший год даже к 3%-й электоральной поддержке. Саакашвили так и не научился генерировать под какой-то конструктив голоса украинских избирателей. По сути, вся его функция сводилась к персональному информационному тарану против Порошенко, при этом сам Саакашвили часто переходил на откровенно оскорбительно-эмоциональные высказывания.

И что характерно, ведя в Украине достаточно истеричный уровень антипорошенковской кампании, сам Саакашвили пользовался тотальной неприкосновенностью. Именно в этом плане он полностью выбивался из сложившихся внутриукраинских норм политического противостояния. Тимошенко, Садовой, Филатов, Бойко и даже находящийся за пределами Украины Коломойский, прямых оскорбительных высказываний в сторону президента себе позволить не могут. И не потому, что у них какой-то более высокий уровень индивидуальной политической культуры, а потому, что в текущей ситуации оскорбление Порошенко будет болезненно отхаркиваться.

В этом плане, Саакашвили ставил себя вровень с президентом, чем и раздражал безумно Петра Алексеевича. Но утверждать, что Саакашвили был особо эффективен в разрушении имиджа Порошенко, точно нельзя. Саакашвили был громче всех, но точно неубедительнее того же Сергея Лещенко или беглого Александра Онищенко.

Но теперь, приняв совершенно эмоциональное решение, Порошенко лишением гражданства своего экс-друга и соратника, подставил себя больше, чем до этого старался сам Саакашвили. Общественное мнение, однозначно, склонилось в сторону ранее далеко не самого популярного экс-гражданина Грузии, а теперь еще и экс-гражданина Украины. Саакашвили стал жертвой политической расправы. Жертвой коррупционной Системы. Жертвой Большой несправедливости. Именно в таком ракурсе увидели это событие даже те люди, которые в первом приближении никогда не симпатизировали грузину.

И, напротив. Сам Петр Порошенко загнал себя в рамки довольно скверной имиджевой ниши где-то между Пиночетом и Лукашенко.

Вектор движения власти

Очевидно, что говорить в такой ситуации о досрочных выборах, по крайней мере, по инициативе президента, теперь уже точно не приходится. В АП взят вектор на зачистку оппонентов. Способы, правда, очень корявые, но зато (пока что) работающие.

Вполне вероятно, что следующим ударом Банковой могут стать оставшиеся в Украине люди Саакашвили, и в первую очередь, заместитель директора НАБУ Гизо Углава. АП перед выборами предельно важно добиться максимальной лояльности этого органа, который периодически меняет внутриполитические центры влияния, как это произошло, например, с арестом и последующим смещением со своей должности главы ГФС Романа Насирова. Углаву могут снимать как «по беспределу» (лишение гражданства), так и через банальное открытие уголовного дела через подконтрольные структуры ГПУ. Следующими пойдут в утиль Давид Сакварелидзе и совсем мелкий Гиорги Григалашвили. Собственно, после этого остатки следов Саакашвили в силовых структурах закончатся.

Правда, по НАБУ упереться могут уже американцы. Просто так отдавать эффективный силовой механизм влияния на Банковую в Вашингтоне точно не будут. Особенно с учетом нарастающего раздражения Украиной загнанной в угол внутренними разборками администрации Трампа. Но вот как раз Саакашвили у Трампа слили. По крайней мере, очень трудно предположить, что снятие гражданства с Саакашвили совершенно случайно совпало с его поездкой в Вашингтон, а американцы о всех этих скандальных телодвижениях Банковой ничего не знали. Более того, представители Госдепа даже не выступили хоть с каким-то официальным, полуофициальным или совсем уже неофициальным заявлением по Саакашвили. Иными словами, в Вашингтоне не удивлены. А значит осведомлены. А учитывая, кто в паре Вашингтон – Киев ведущий, то слив Саакашвили был однозначно согласован с американскими кураторами.

Так что вся это история свидетельствует только о том, что НАБУ в Украине также не имеет статуса неприкосновенности. Более того, Антикоррупционное бюро – 100%-е детище администрации Обамы, что также не добавляет ему иммунитета от посягательств Банковой.

Но самая главная проблема Петра Алексеевича по-прежнему обитает в Украине. Речь о Юлии Владимировне, которая ведет себя предельно осторожно, но генеральное сражение между этими двумя ключевыми персонажами украинской политики все ближе.

Пока что Тимошенко «отрабатывают» по двум весьма скользким направлением – декларации по доходам и старым-добрым газовым контрактам. Оба случае заточены под судебное разбирательство с последующим осуждением Тимошенко (без посадки), но недопущением ее к президентским выборам 2019 года. Правда, риски с отстранением Тимошенко от выборов несравненно большие, чем устранение Саакашвили. Тимошенко не только лидер электоральных симпатий, но еще и представитель майданного электората. А этот электорат буйный, иррациональный и непредсказуемый. В АП усиленно расчищают дорогу для Ляшко, чтобы именно его вывести во второй тур под Порошенко. Но непредвиденная реакция симпатиков Тимошенко (а, скорее, антипатиков Порошенко, которых на несколько порядков больше), могут спутать эти планы, вызвав широкий социальный протест.

В любом случае, Петр Порошенко пока еще побеждает своих оппонентов тактически, но даже уже в среднесрочной перспективе, расклады для президента складываются черствые. Закрывать всех подряд оппонентов становится все сложнее.

Источник